En kvinnas hälsa är hälsan för hennes framtida barn, vilket betyder nästa generation. Därför måste hon särskilt vördnadsfullt och noggrant övervaka sitt tillstånd. Så, till exempel, självundersökning av bröstkörtlarna är det främsta förebyggandet av cancer i detta organ, tillsammans med det används också röntgen (mammografi) och ultraljudsmetoder.
Problemets relevans
En sådan uppmärksam inställning till tillståndet för detta organ hos kvinnor (i mindre utsträckning - hos män) orsakas av det sorgliga faktum att statistiken över bröstcancer stadigt växer, och befolkningen av sådana patienter är bara blir yngre. Därför inkluderar de statliga bestämmelserna i många länder, inklusive det postsovjetiska rymden, obligatoriskt förebyggande av denna sjukdom, nämligen aktiv sökning. Därför görs screening hos alla kvinnor över 50 år med en frekvens på vartannat år. Den valda metoden för detta ändamål är mammografi, men ultraljud är ganska informativt. Naturligtvis har var och en av dessa studier sina egna fördelar och nackdelar.tillåta jämförelser mellan dem, men det viktigaste kriteriet är effektivitet, eftersom det enda syftet med screening är att identifiera patienter i tidiga stadier av cancer eller grupper med riskfaktorer för denna sjukdom.
röntgenteknik
För att bestämma vilken metod som är bättre, mammografi eller bröstultraljud, måste du först förstå dem separat. För det första är det värt att säga att det rör sig om två helt olika studier tekniskt sett. Mammografi är en röntgenmetod, det vill säga den bygger på förmågan hos vävnader med olika styrka att fördröja eller överföra strålar. Det utförs i den första fasen av menstruationscykeln, det vill säga under den första veckan efter den sista menstruationen, eller från den 5:e till den 12:e dagen, om du räknar från den första dagen. Under denna period tar den hormonella bakgrunden fortfarande fart, och bröstkörtlarna påverkas ännu inte av det, det vill säga de förblir oförändrade. Före någon undersökning, vare sig det är mammografi eller ultraljud av bröstet, måste läkaren undersöka och palpera detta organ för att försöka identifiera förändringar i det. Sedan går de direkt till visualiseringen på utrustningen.
Mer om mammografi
Mammografin är utformad så att den klämmer fast bröstkörteln mellan två plattor, först i en och sedan i den andra projektionen. Detta är nödvändigt för att minimera tjockleken på genomskinliga vävnader och öka bildens effektivitet. Detta gör att du kan visualisera alla förändringar, inklusive de som inte är påtagliga. Och om mammografin kommer att avslöjaavvikelser från bröstkörtelns normala struktur, sedan tas en upprepad, riktad bild, riktad direkt till det ändrade fokuset. Dessutom kan man, när man väljer vad som är mer effektivt, ultraljud eller mammografi, vägledas av det viktiga kriteriet att mammografiapparaten är utrustad med verktyg för att utföra en biopsi, det vill säga att ta en bit bröstvävnad för undersökning. Detta gör att du kan klargöra arten av patologiska foci på histologisk nivå, det vill säga att du till exempel kan särskilja malign från godartad formation.
Nackdelar med metoden
Men en röntgenundersökning bär alltid en del av joniserande strålning, och hur minimal den än kan vara på modern utrustning så finns den fortfarande. Och därför, om enligt detta kriterium att välja vilket som är bättre, mammografi eller ultraljud av bröstet, vinner det andra alternativet klart. Annars är denna metod, även om den är ganska obehaglig, mycket effektiv, eftersom den är mycket känslig och avslöjar mycket under forskningsprocessen. Naturligtvis strävar forskare efter att minska denna dos, och uppfinningen av den digitala mammografin har redan blivit deras prestation. Dess fördel gentemot den vanliga är att den sparar bilder elektroniskt. De kan arkiveras på en dator och därmed föra register över varje patient automatiskt.
Fördelar med digital teknik
Detta minskade också kostnaderna för sjukhusen själva. Men betydelsen av detta faktum är mycket större. Poängen är att det finnstvå typer av mammografi: screening (förebyggande) och diagnostisk. Den första tas när patienten kommer för screening och varje bild sparas för jämförelse med efterföljande. Den andra typen utförs för kvinnor med klagomål eller under undersökning och palpation av bröstkörteln av en gynekolog och identifiera eventuella patologiska förändringar i detta organ. Vidare, för att förstå vilken metod som är bättre, mammografi eller bröstultraljud, måste du förstå den andra.
Om ultraljud
Så, detta är en absolut strålningssäker undersökning som används för att visualisera bröstets inre struktur i re altid. Den är baserad på förmågan hos ultraljud med olika styrkor att reflekteras från olika vävnader i vår kropp. Därför avslöjar det effektivt tätningar, tomrum, förkalkningar och tumörer i bröstkörteln, vilket är så viktigt för att förebygga dess sjukdomar. Dess noggrannhet, liksom mammografi, stöds av biopsidata vid behov. Men i själva ultraljudet finns det ett unikt dopplerläge, som låter dig bedöma blodflödet i organen. Det hjälper också att skilja mellan godartade och maligna utväxter eftersom de har olika typer av blodtillförsel.
Fördelar och nackdelar
Patienter som genomgick ultraljud av bröstkörtlarna, recensionerna är naturligtvis extremt positiva. För det första beror detta på tekniken för dess genomförande: påen speciell gel appliceras på organet som studeras, och sedan, genom att kontakta sensorn med det, reflekteras den resulterande bilden på en datorskärm. Det är absolut smärtfritt, vilket är särskilt viktigt för många patienter. Dessutom är priset för bröst ultraljud relativt sett lägre än kostnaden för mammografi, särskilt film. Men metoden har förstås också nackdelar. Ja, det är enkelt, billigt och ganska känsligt, men det här är inte det enda sättet att mäta teknikens effektivitet. För det första är det beroende av diagnostikern, vilket innebär att det har en mänsklig felfaktor. När allt kommer omkring, om en oerfaren läkare inte tittar på strukturen på dina bröstkörtlar med tillräcklig kvalitet, kommer han att missa patologin. Och för det andra är det fortfarande mindre känsligt än mammografi, vilket gör att även med en bra studie kan något förbises.
Andra metoder
Eftersom både bröstultraljud och mammografi har sina fördelar och nackdelar, försöker läkare ständigt förbättra tekniknivån och attrahera fler nya utvecklingar. Så om läkaren tvivlar på sin diagnos kan han alltid hänvisa patienten till en MRT (magnetisk resonanstomografi), som är den mest känsliga och som alltmer införs i medicinsk praxis. Men det bär också en del av strålningsexponeringen och är därför kontraindicerat hos kvinnor under graviditet och amning. Därför ordineras de vanligtvis ultraljud som ett bra alternativ. Dessutom ska, som tidigare nämnts, uppgifterna om stråldiagnostik i särskilda fall stödjas av uppgifter från den histologiskaforskning, d.v.s. biopsi.
