I artikeln kommer vi att prata om vad TOBOL-tekniken är. Vi kommer att överväga denna fråga i detalj och försöka förstå den grundligt. Låt oss börja med var detta koncept kom ifrån och hur det tillämpas i den moderna världen.
Metodbeskrivning
TOBOL är en klinisk teknik som används som ett test för att fastställa och diagnostisera hur en person känner inför en sjukdom.
Det huvudsakliga kännetecknet för denna teknik är att det är nödvändigt att välja frågor från en lista. Strukturen för TOBOL-metoden består av flera listor och positiva övertygelser. Respondenten behöver bara välja ett av de tillgängliga alternativen som bäst passar hans önskan.
Det är också möjligt att välja graden av överensstämmelse eller oenighet med en viss övertygelse.
Basics
Inställning till sjukdomen TOBOL skapades utifrån typologin av kliniska och psykologiska varianter av en persons inställning till sjukdomen. Tekniken föreslogs av forskarna A. Lichko och N. Ivanov. Det hände 1980. Som ett resultat identifierades 12 typer av reaktioner på sjukdomar, som diagnostiseras hos patienter.
Huvudtyper av reaktioner:
- Alarmerande.
- Sensitive.
- Neurasthenic.
- Paranoid.
- Anosognosic.
- Dysphoric.
- Ergopatisk.
- Harmonic.
- Egocentric.
- Apatisk.
- Melankolisk.
- Hypokondrisk.
Konventionellt var dessa reaktioner indelade i tre typer, nämligen: villkorligt adaptiva, intrapsykiskt maladaptiva och interpsykiskt maladaptiva.
TOBOL-enkäten sammanställdes efter ett urval av författaren, som identifierade de 12 viktigaste områdena i livet, som helt och i största utsträckning återspeglar systemet för relationer i samhället och på den personliga nivån. Detta låter dig bestämma patientens inställning till sjukdomen, till processen, komplexiteten och varaktigheten av behandlingsprocessen, till läkare och personal på den medicinska institutionen, till släktingar och vänner, till andra och omvärlden, till ensamheten som kan uppstå på grund av sjukdomen. Nivån på en persons aptit, en förändring i hans humör, aktivitet och sömnkvalitet, en persons självkänsla och hans välbefinnande bedöms också.
Viktig skillnad
En annan utmärkande egenskap är databehandlingen i TOBOL-metoden. Faktum är att valideringen av patienter inte tar hänsyn till typen av svar på sjukdomen, som görs i de flesta tester och frågeformulär, utan med hänsyn till yttrandet från en grupp experter som är speciellt utvalda. De måste motsvara en eller annan typ av svar. Vidare fyller dessa experter i frågeformuläret inte som experter utan som patienter. Det är nödvändigtför mer exakta och tillförlitliga resultat. Det låter dig också utvärdera resultaten utifrån.
Anledningen till en så förvirrande version av studien är oklar. Detta är ett utmärkande drag för TOBOL-tekniken, som skiljer den från andra.
Hur skapades metoden?
Denna metod uppfanns och designades av ett antal experter som arbetade som ett team för att skapa en effektiv diagnostisk teknik. Tekniken skapades av L. Wasserman, A. Vuks, B. Iovlev, E. Karpova. Arbetet utfördes 1987 vid Forskningsinstitutet. Bekhterev. Inledningsvis var denna teknik placerad som en modell för studiet av tänkande, avsedd för syften och arbete hos en neuropsykiater eller klinisk psykolog. Det låter dig kompensera bristen på erfarenhet bland specialister som arbetar med personlig diagnostik. Således tillåter tekniken praktikanter att arbeta mer effektivt. På många kliniker och sjukhus som har somatisk inriktning är det också bekvämt att använda TOBOL-tekniken, eftersom den är enkel, effektiv och inte kräver speciell kunskap för att fungera.
Intressant nog kallades denna teknik ursprungligen LOBI och den dechiffrerades som ett personlighetsfrågeformulär från Bekhterev Institute.
Step
I det första skedet var cirka 32 olika läkare och specialister involverade i att fylla i frågeformuläret för patientens räkning. Som vi sa ovan valdes specialisterna ut på ett sådant sätt att de representerade olika typer av svar. Därefter forskare somgenomförde ett experiment, sårade bort vissa svar och bedömningar som användes mycket sällan. De ansågs diagnostiskt obetydliga. Som ett resultat var det möjligt att bilda det mest rymliga och kompletta systemet av svarstyper som är inneboende i människan.
I det andra och sista steget var de andra 28 experterna engagerade i att bedöma vikten och betydelsen av det ena eller det andra uttalandet. Allt detta gjorde det i slutändan möjligt att komponera den mest kompletta bilden.
Varje påstående eller svars alternativ tilldelades ett visst antal poäng, som justerades med hjälp av tidigare erhållna statistiska data. Detta var nödvändigt för att minimera de överskattade eller underskattade svaren från en eller annan specialist.
Utförande
Diagnos började med att en person fick en form av TOBOL-metoden. Den innehåller 12 grupper av olika påståenden. I en grupp kan det finnas från 10 till 16 påståenden. Vad skulle patienten göra? Hans uppgift var att välja ut ett eller högst 2 svars alternativ i varje grupp som bäst passar honom eller beskriva hans tillstånd på ett uttömmande sätt. Om patienten var säker på att inget av påståendena som presenterades i frågeformuläret passade honom var han tvungen att välja det sista alternativet. Det var att inget av svaren tillfredsställde patienten.
Rekord
Personen skrev ner alla sina svar på en särskild blankett, medan tiden för att fylla i det inte var begränsad av något ramverk. Forskninggenomfördes inte bara individuellt utan även i grupp, vilket gjorde det möjligt att få mer information åt gången. Samtidigt förbjöds patienter strängt att rådgöra med varandra. Svaren måste vara rent individuella. Sedan antecknades svaren på ett separat dokument, som var en tabell för en bekväm sammanfattning av resultaten.
Finanser av dirigering
Frågeformuläret för att diagnostisera typer av attityder till TOBOL har specifika principer för att beräkna resultat. Så för analysen används ett formulär med resultaten av studien. För varje svar som ges av en person bestäms en koefficient för att underlätta beräkningarna. Därefter summeras koefficienterna som hör till samma grupp av indikatorer, det resulterande beloppet läggs in i en speciell kolumn. Dessutom kan resultaten ses inte bara i digital form, utan också i grafisk form. För att göra detta visas den mottagna informationen grafiskt för snabb presentation av information och dess enkel tolkning.
Tolkning av resultat
Om en person diagnostiseras med en typ av attityd till sjukdomen, enligt vilken patienten helt motsvarar en eller annan grupp, så kallas hans typ ren. Patienter med en ren typ av attityd till sjukdomen är dock ganska sällsynta. Detta beror på det faktum att varje person är en blandning av vissa synvinklar och det finns ingen tydlig gräns mellan begreppen.
Klinisk och psykologisk beskrivning av patienten låter dig förstå hans typ, för att kunna användas vidare för bättre och snabbarebehandling.
Om en person diagnostiseras med en blandad typ av attityd till sjukdomen, så är hans beskrivning baserad på ett komplex av beskrivningar. Så om en person har 3 typer, kommer beskrivningen att bestå av tre olika strukturer. Samtidigt måste man förstå att hos patienten kommer de inte att implementeras helt, utan bara delvis. Det rekommenderas också att vara uppmärksam på förhållandet mellan vissa typer av reaktioner för att få den mest kompletta kliniska bilden av tillståndet hos en sjuk person.
Diagnos av typer av attityder till sjukdomen enligt TOBOL-metoden ligger i att det är nödvändigt att ta hänsyn till och noggrant analysera de svar som patienten har v alt. Det räcker inte att bara jämföra dem och hänföra patienten till en eller annan grupp. Det är nödvändigt att hitta motsägelser, kritiska och obegripliga punkter som kommer att förtydliga bilden. Det är mycket viktigt att ha en multidimensionell attityd till patientens personlighet och uppfatta honom som en uppsättning av några fördomar, tankar och känslor, som främst rör hans inställning till behandlingsprocessen.
Betydelsen av TOBOL-tekniken
Nyligen har medicinen utvecklats mycket snabbt, särskilt i länder som har råd att spendera stora summor pengar på viktig forskning och dra relevanta slutsatser.
Idag kan vi säga att medicinen som helhet håller på att gå bort från det paternalistiska systemet. Relationen mellan läkare och patient genomgår dramatiska förändringar. TOBOL-metoden beskriver attityden till sjukdomen som något mycket viktigt för effektiviteten avbehandling. Otroligt nog har forskare verkligen identifierat ett samband mellan dessa faktorer. Mycket beror på hur en person behandlar sin läkare, hur han reagerar på behandlingen.
Beskrivning av typer
Vi vet redan hur man bearbetar resultaten som erhölls under testet med TOBOL-metoden. Men låt oss nu uppehålla oss vid exakt vilka egenskaper den eller den typen är.
TOBOL-metoden beskriver typen av attityd till sjukdomen mycket specifikt och tydligt. Tänk på huvudtyperna som finns i den här tekniken.
Den harmoniska typen är typisk för människor som är realistiska och balanserade när det gäller sin sjukdom. De överdriver inte dess betydelse, men de underskattar inte de möjliga konsekvenserna. Sådana människor är inställda på att arbeta med en läkare, hjälpa till med behandling. De vill återhämta sig, men bedömer på ett adekvat sätt sin styrka. Om ett hälsotillstånd begränsar deras aktiviteter riktar de sin uppmärksamhet mot de områden där de kan vara aktiva.
Tolkning av TOBOL-tekniken tyder också på en ergopatisk typ, som kännetecknas av att det är mycket viktigt för en person att arbeta. Han går huvudstupa in i arbetet, försöker fly från sin sjukdom, för att överskugga dåliga tankar. Oftast ökar arbetsivern när sjukdomen fortskrider.
Anosognosisk typ, eller euforisk, kännetecknas av att en person förnekar förekomsten av en sjukdom och inte alls vill inse de möjliga konsekvenserna. Han tror att allt kommer att gå över av sig självt. Tycker inte om att prata om sjukdomen, behandlingsprocessen.
Ångestlig typ manifesteras i det faktum att patienten är för orolig för sitt tillstånd, pumpar. Han tänker hela tiden på konsekvenserna, överdriver dem, hittar på olika komplikationer och tänker ut ett negativt resultat.
Komplexa egenskaper
Den hypokondriska typen fokuserar för mycket på sina negativa upplevelser och förnimmelser. Hans humör och självkännedom är helt beroende av detta. Han överdriver sitt lidande och sätter det i centrum för sitt liv.
Den neurasteniska typen kan beskrivas med ett ord "irritabilitet". En sådan person blir väldigt arg om något går fel under behandlingsprocessen, det är nödvändigt att byta terapi etc. Han kommunicerar irriterat med nära och kära och är ständigt i spänning. Mycket otålig, aggressiv. Men så inser han sin skuld och ber om ursäkt för förhastade ord.
Melankolisk typ kännetecknas av en pessimistisk inställning till sjukdomen. En sådan patient uttrycker ofta negativa tankar och förväntningar, han kan tydligt visa självmordstendenser. Han är mycket tveksam till att behandlingen kommer att bli framgångsrik och kommer att ge honom lättnad.
Apatisk inställning till sjukdomen kännetecknas av fullständig likgiltighet för behandlingsförloppet. Patienten är trög och inaktiv. Han tappar intresset inte bara för sig själv, utan också för hela världen omkring honom. Ständigt inställd på negativ.
Den känsliga typen är för sårbar och sårbar, håller fast vid ord, tror på rykten och är rädd för allt. Överkänslighet är uppenbar.
Den egocentriska typen accepterar sin sjukdom, men söker samtidigt de fördelar som den kan ge honom. Han stoltserar och överdriver kraftigt sitt lidande, inspirerar till skuldkänslor hos sina nära och kära så att de behandlar honom mer loj alt.
Den paranoida typen är övertygad om att någon bär skulden för sin sjukdom. Han är mycket misstänksam mot läkare, mot de läkemedel de skriver ut. Han ser en konspiration i allt, litar inte på andra och till och med nära människor, för han vill se en hake i allt.
Separat aggressiv typ
Den dysforiska typen av attityd till sjukdomen kallas också aggressiv. TOBOL-tekniken beskriver en sådan patient som en förbittrad, dyster och dyster person. Han är ständigt missnöjd med något, hittar fel på andra och njuter när han förstör deras humör. Det finns en tendens att skylla på andra människor för alla dina problem. Han vill vara nöjd med allt, han är despotisk mot sina släktingar.
