Desinfektion och vattendesinfektion är samma process. Det syftar till att fullständigt eller delvis förstöra virus, bakterier som finns i vätskan, rengöra den från damm, skräp, etc. Syftet med evenemanget är att skydda människor från virus- och infektionssjukdomar, matförgiftning och helminthic invasion. I den här artikeln kommer vi att introducera dig för flera metoder för vattendesinfektion - traditionella och innovativa, industriella och lämpliga för användning i fält.
Rengöringsmetoder
Först och främst noterar vi det faktum att fullständig rening av alla element som finns i den (inklusive bakterier) kommer att göra vätskan helt olämplig för att dricka och laga mat. Det är därför det är nödvändigt att korrekt välja metoden för vattendesinfektion, för att vara säker på dess högkvalitativa implementering.
Desinfektion bör alltid föregås av en kemisk och biologisk undersökning av vätskan. Baserat på dess resultat väljs en av desinfektionsmetoderna:
- Kemikalier, reagens.
- Combined.
- Reagensfri, fysisk.
Var och en av dem är ett sätt att desinficera vatten, men enligt sin egen specifika metod. Till exempel är kemikalie exponering med hjälp av koagulerande reagens, fysikaliska metoder är icke-reagensexponering. Det finns också innovativa, som vi definitivt kommer att analysera genom hela materialet.
Det är intressant att använda kombinerade metoder - det här är användningen av både fysisk och kemisk rengöring omväxlande. Det anses idag vara det mest effektiva inom desinfektion - inte bara låter dig bli av med bakterier, utan hjälper också till att förhindra deras upprepade besök. Användningen av flera metoder för vattendesinfektion är också en garanti för dess rening från den maximala mängden föroreningar.
Kemiska metoder
I synnerhet är detta behandling av vätska med olika ämnen - kemiska koagulanter. Vanligast:
- klor;
- ozon;
- natriumhypoklorit;
- metalljoner, etc.
Effektiviteten hos dessa metoder för att desinficera dricksvatten beror på den mest exakt definierade dosen av det verkande reagenset, på rätt tidpunkt för dess kontakt med vätskan som ska renas.
Lämplig dosering bestäms både av beräkningssystemet och av provdesinfektionen, varefter vattnet tas för analys. Det är viktigt att inte räkna fel i den meningen att en liten dos kemiska reagens inte bara är maktlös mot virus och infektioner, utan också kan bidra till att öka deras aktivitet. Till exempel samma ozon ii små mängder, dödar endast en del av bakterierna, frigör speciella föreningar som väcker vilande mikroorganismer och stimulerar dem att påskynda reproduktionen.
Härifrån beräknas dosen alltid i överskott. Men det är en sak - sätt att desinficera avloppsvatten, och en annan sak - dricksvatten. Överskottet måste i det senare fallet vara sådant att det inte orsakar förgiftning av desinfektionsmedel hos personer som konsumerar vätskan.
Vi inbjuder dig att lära dig mer om den kemiska tekniken.
Klorering
Om du frågar stadsborna: "Ange det enklaste sättet att desinficera vatten", kommer många omedelbart att notera klorering. Och av goda skäl - som en desinfektionsmetod är det mycket vanligt i Ryssland. Detta förklaras av de otvivelaktiga fördelarna med klorering:
- Lätt att använda och underhålla.
- Lågt pris på den aktiva ingrediensen.
- Hög effektivitet.
- Effekten efter applicering - den sekundära tillväxten av mikroorganismer sker inte ens med en minimal överdos av klor.
- Kontroll över lukten, smaken av vatten.
- Håll filtren rena.
- Algförebyggande.
- Förstörelse av svavelväte, avlägsnande av järn och mangan.
Men verktyget har sina nackdelar:
- När den oxideras har den en hög grad av toxicitet, mutagenicitet, cancerogenicitet.
- Den efterföljande reningen av vätskan med aktivt kol efter klor räddar den inte helt från de föreningar som bildas vid klorering. Högt resistenta, de kan göra dricksvattenodrickbara, skräpande floder och andra naturliga vattendrag nedströms.
- Bildandet av trihalometaner, som har en cancerframkallande effekt på människokroppen. Det är de som främjar tillväxten av cancerceller. Och kokning, det enklaste sättet att desinficera vatten, förvärrar situationen. Dioxin, ett farligt giftigt ämne, bildas i den klorerade vätskan efter det.
- Forskning visar att klorerat vatten också bidrar till utvecklingen av sjukdomar i kärlen, mag-tarmkanalen, lever, hjärta, högt blodtryck, åderförkalkning. Påverkar negativt tillståndet hos huden, håret och naglarna. Bryter ner protein i kroppen.
Idag är en modern ersättning klordioxid, som är effektivare vid desinfektion. Men en betydande nackdel är att den måste appliceras omedelbart på produktionsplatsen.
Ozonation
Många anser att ozonisering är det mest pålitliga sättet att desinficera vatten. Ozongas kan förstöra enzymsystemet i en mikrobiell, viral cell, oxidera vissa föreningar som ger vätskan en obehaglig lukt.
Fördelarna med metoden är följande:
- Snabbdesinfektion.
- Maximal desinfektion för människor och miljö.
Samtidigt har ozonisering ett antal nackdelar:
- Om doseringen är felaktig har vattnet en obehaglig lukt.
- Överskott av ozon bidrar till ökad metallkorrosion. Detta gäller även för vattenrör, och hushållsapparater, disk. Det är nödvändigt att vänta på perioden av gasförfall,innan vatten rinner genom rören.
- Ganska dyr metod att använda - kräver stort slöseri med elektricitet, sofistikerad utrustning, högt kvalificerad servicepersonal.
- Gasen i produktionsprocessen är giftig och explosiv. Avser första klass av faror.
- Efter ozonisering kan bakterier återväxa. Ingen garanti för 100 % vattenrening.
Polymerantiseptika
En annan populär kemisk metod är användningen av polymera reagenser. Den mest kända idag är Biopag. Oftast används det i offentliga simbassänger, vattenparker.
Fördelar med denna metod för vattenrening och desinfektion:
- Gör ingen skada på människors och djurs hälsa.
- Tillför inte vatten någon speciell lukt, smak eller färg.
- Ganska lätt att använda.
- Frätar inte metall.
- Orsakar inga allergiska reaktioner.
Nackdelar - kan irritera huden, slemhinnor.
Andra kemiska metoder
Vilka metoder för vattendesinfektion kan kallas i det här fallet? Det här är flera alternativ:
- Desinfektion med tungmetalljoner, jod, brom.
- Desinfektion med ädelmetalljoner. Det vanligaste är silver.
- Användning av starka oxidationsmedel. Ett vanligt exempel här skulle vara natriumhypoklorit.
Fysiska metoder
Här kommerinkluderar icke-kemiska medel för att påverka mikroorganismer i vätskor. Deras användning föregås oftast av filtrering och koagulering av vatten. Detta tar bort partiklar, maskägg och en stor del av mikroberna i vätskan.
Vanligaste sätten:
- Exponering för ultraviolett strålning.
- Exponering för ultraljud.
- Kokning. Ett effektivt sätt att desinficera vatten under naturliga förhållanden.
Låt oss titta närmare på var och en av dem.
UV-bestrålning
Det är viktigt att beräkna den erforderliga andelen av den påverkande energin för en viss volym vatten. För att göra detta, multiplicera strålningseffekten och tiden för kontakt med vätskan. Det är viktigt att först bestämma koncentrationen av mikroorganismer i 1 ml vatten, antalet indikatorbakterier (särskilt Escherichia coli).
Observera att UV-strålar kommer att ha en skadlig effekt på mikroorganismer bättre än klor. Ozon, enligt resultaten av reningen, kommer att vara lika i effektivitet som bestrålning. UV-strålar påverkar både enzymmetabolismen och cellstrukturerna hos bakterier och virus. Vad som är viktigt, de förstör vegetativa sporformer.
Fördelarna med metoden är följande:
- Det finns ingen övre doströskel, eftersom sådan bestrålning inte bildar giftiga föreningar i vatten. Genom att öka den kan du gradvis uppnå de bästa resultaten.
- Utmärkt för personligt bruk.
- Lång lamplivslängd på flera tusen timmar.
Men det finns också nackdelar:
- Inga konsekvenser av händelsen - att avskräckaåterföring av mikroorganismer, bör vattnet desinficeras regelbundet och systematiskt utan att stänga av enheten.
- Kvartslampor är ibland förorenade med avlagringar av minerals alter. Detta kan dock enkelt förhindras med vanlig syra av livsmedelskvalitet.
- Preliminär rening av vatten från partiklar suspenderade i det är obligatoriskt - genom att screena strålarna, de omintetgör hela processen.
Metoden att desinficera vatten i fält med UV-strålning visas på bilden.
Ultraljud
Handlingen här är baserad på kavitation. Detta är namnet på förmågan hos ett antal ljudfrekvenser att bilda tomrum som skapar en stor tryckskillnad. Denna dissonans leder till bristning av cellmembranen hos virus, bakterier, vilket leder till att mikroorganismer dör. Effektiviteten beror på ljudvibrationernas intensitet.
Denna metod används inte så ofta, främst på grund av dess höga kostnad. Viss utrustning och specialutbildad personal krävs. Det är viktigt att komma ihåg att ultraljud är farligt för bakterier endast vid vissa frekvenser. Låga vågor, tvärtom, kan orsaka en acceleration i tillväxten av antalet mikroorganismer i vattnet.
Boiling
Det enklaste och vanligaste sättet att desinficera vatten på fältet är förstås att koka. Dess popularitet och erkännande är baserad på många faktorer:
- Förstörelse i vätskan av nästan alla skadliga mikroorganismer - virus, bakterier och bakteriofager, antibiotika, etc.
- Tillgänglighet - Du behöver en värmekälla som kan värma vatten upp till 100 grader Celsius och en värmebeständig behållare.
- Påverkar inte vätskans smak, färg och lukt.
- Eliminerar gaser lösta i vatten.
- Utmärkt bekämpar vätskans hårdhet, mjukar upp den.
Komplexa rengöringsmetoder
Från enkla metoder för vattendesinfektion, låt oss gå vidare till komplexa, som är de mest effektiva i vissa fall. Detta är till exempel en kombination av UV-bestrålning och klorering, ozonering och klorering (förebyggande av sekundär infektion), reagensfria och reagensmetoder.
Filterering ingår ofta i samma kategori. Men med den egenheten att varje filtercell måste vara mindre i storlek än de mikroorganismer som ska silas bort. Detta betyder att dess diameter inte bör överstiga 1 mikron. Men på så sätt kan du bara bekämpa bakterier. Fler mikroskopiska porer används mot virus - med en diameter på mindre än 0,1-0,2 mikron.
Ett filtreringssystem som kallas "Purifier" är populärt på den moderna marknaden. Enheten skiljer sig genom att den använder flera vattenfiltreringssystem, dess desinfektion. Vissa modeller kan dessutom kyla vatten upp till 4 grader och värma upp till 95 grader.
Installationen är användbar för både industri- och kontorsvågar. Det räcker att helt enkelt ansluta den till vattenröret med en plastadapter. Tillverkare försäkrar att inköp, anslutning och drift av Purifier kommerkostar ägaren mindre än att leverera vatten på flaska.
Innovativa desinfektionsmetoder
De senaste metoderna för vattendesinfektion idag kommer att vara elektrokemiska och elektropulserande. På den inhemska marknaden används de i enheter som "Emerald", "Sapphire", "Aquamarine".
Deras drift är baserad på driften av en speciell elektrokemisk membranreaktor, genom vilken vatten leds. Den är i sin tur separerad av ett metallkeramiskt membran, som kan producera ultrafiltrering in i katod- och anodzonerna.
I det ögonblick när ström tillförs anod- och katodkamrarna börjar lösningar bildas i dem - alkaliska och sura. Sedan - elektrolytisk bildning (dess andra namn är aktivt klor). Hela denna miljö kännetecknas av det faktum att det överväldigande antalet arter av skadliga mikroorganismer aktivt dör i den. Det kan också förstöra vissa föreningar lösta i vätskan.
Prestandan hos de presenterade enheterna beror huvudsakligen på två faktorer: antalet fungerande element och deras design. I vissa enheter används katolyter och anolyter (främst inom det medicinska området). Sådan sanering kallas ECA-teknik.
Förresten, många missuppfattningar är kopplade till det. Vissa enhetstillverkare hävdar att vattnet som behandlas i deras enhet blir helande och till och med mirakulöst. Men i verkligheten rensas det bara ochdekontaminerade.
Elektropulsrengöring är överföringen av en elektrisk urladdning genom vattenpelaren. Ultrahögtrycksstötvåg, ljusstrålning, ozonbildning - en konsekvens av exponering. Allt detta är skadligt för mikroorganismer suspenderade i vätskan.
Vi har bekantat oss med olika metoder för vattendesinfektion - enkla och komplexa, traditionella och innovativa, effektiva och säkra för människor. Var och en av dem har sina egna fördelar och nackdelar. Den främsta faktorn är dock ofarlighet för människokroppen, miljön.
