Vilka proteser är bättre och billigare? Denna fråga oroar alla människor som förbryllas av restaurering av tänder. Efter att ha tappat ens en tand, möter en person olika problem på många områden i livet. Det är därför varje patient vill lösa ett sådant problem med högsta kvalitet, men till minimal kostnad.
Viss information
Proteser är ofta det enda sättet att eliminera estetiska defekter och återställa funktionaliteten hos tanden. Men idag finns det ett stort antal varianter av proteser, så att välja en design som är lämplig för kostnad och kvalitet kan ibland vara mycket svårt. Recensioner hjälper dig att förstå vad proteser är och hur de skiljer sig, för att fastställa deras huvudsakliga nackdelar och fördelar.
Vilka proteser är bättre och billigare? Du kan svara på den här frågan genom att läsa informationen.
Det finns två huvudtyper av proteser: fasta och avtagbara. Varje kategori är i sin tur uppdelad i flera fler varianter, som skiljer sig åt i material, metodfixering, funktionalitet och naturligtvis kostnad. Låt oss försöka ta reda på vilka proteser som är bättre och billigare.
Fasta strukturer
Sådana system är fixerade med ett speciellt fäste. Det är orealistiskt att installera eller ta bort sådana strukturer med sin egen hand - enheten förblir i patientens munhåla till slutet av dess livslängd. Vanligtvis erbjuds fasta proteser av tandläkare till unga och medelålders människor, såväl som till barn och ungdomar.
Det finns några av de vanligaste typerna av design:
- mikroproteser - faner och inlägg;
- bryggsystem;
- implantat;
- single crowns.
Den största fördelen med icke-borttagbara mönster ligger i en ganska pålitlig och tät passform i munnen. Detta förutsätter naturligtvis professionell installation med moderna enheter och kvalitetsmaterial.
Ett annat argument för sådana anordningar är protesernas estetik, deras hållbarhet och styrka. De används vanligtvis för att ersätta bara några få tänder och dölja de visuella bristerna hos en tand, som att emaljen slits eller blir mörkare.
Men tandläkare anger att sådana proteser är omöjliga om ett stort antal tänder saknas. En annan nackdel med fasta system är deras höga kostnad och komplexitet i installationen.
Men vilka proteser är bäst? Feedback från användare och tandläkare gör att du kan förstå ämnet och skillnaderna mellan befintliga design mer i detalj. Att välja den optimala lösningenEn lista över de bästa fasta proteserna hjälper dig.
Implantat
Titanbaserade konstruktioner kännetecknas av tillförlitlighet, hållbarhet och absolut kompatibilitet med strukturerna i munhålan. Det finns flera fördelar med implantat:
- möjlighet att byta ut både en och alla tänder, samt att använda dem som stöddelar för ytterligare proteser;
- frånvaro av några biverkningar, obehag efter installation av strukturen;
- hypoallergenic;
- I termer av egenskaper är implantat nästan lika bra som naturliga tänder och anses välförtjänt vara de mest hållbara bland alla typer av produkter.
När det gäller bristerna inkluderar de priset för ett sådant förfarande. Installation av implantat anses vara den dyraste typen av proteser. Dess kostnad varierar från 35-60 tusen rubel - sådan information finns tillgänglig i recensionerna. De bästa proteserna är implantat gjorda av titan. Användare som har installerat en sådan design talar om dess många fördelar och frånvaron av några nackdelar. Men om du letar efter ett mer prisvärt sätt att skaffa proteser, så är detta inte vad du behöver.
Tandinlägg
Visas ofta i händelse av allvarlig förstörelse eller partiellt trauma på tanden för att återställa dess funktionalitet och normala form. Inlägg är ett utmärkt alternativ till fyllningar. De används ofta för att återställa tuggrader efter kariesbehandling eller med för aktivaemaljnötning.
Baserat på produktionsmaterialet kan tandinlägg delas in i:
- helt keramik;
- porslin;
- metal;
- cermet.
Vilka proteser är bäst? Enligt recensioner är helkeramiska strukturer att föredra, eftersom de i sitt utseende inte skiljer sig alls från porslinsprodukter och i styrka från metall. Porslinsinlägg ser bra ut men har låg styrka och används vanligtvis för att återställa främre tänder.
Här är några fördelar med tandinlägg:
- förmågan att återställa en kraftigt skadad tand;
- låg nötning, hög hållfasthet, bra materialkrympning;
- estetisk.
Men vilka är nackdelarna med sådana konstruktioner? Det finns bara två av dem: långtidsbehandling och relativt höga kostnader. Enligt tandläkare kan en sådan enhet kosta dig från 5 till 17 tusen rubel, beroende på materialet. De billigaste är metallkonstruktioner och de dyraste är helt keramiska.
faner
De är tunna keramiska plattor som oftast används för restaurering av främre tänder. Designen gör det möjligt att korrigera mindre skador på tänderna utifrån. Enligt recensioner är de bästa proteserna från denna grupp lumineers - snygga porslinsfaner. De kännetecknas av hög estetik och styrka, de produceras snabbt och kräver ingen preliminär ytbehandling. Men när man installerar kompositoch keramiska produkter måste framsidan av tanden förberedas i förväg.
Här är några fördelar med faner:
- estetik, förmågan att dölja många brister;
- hållbarhet - kan hålla i 10-20 år;
- resistent mot tobak och matfärger.
Nackdelar:
- används inte för allvarliga skador eller skador på tänder;
- ibland flisar och flagar av;
- högt byggpris (porslinsprodukter kostar cirka 15-25 tusen och keramik - 12-15 tusen rubel).
Crowns
Låter dig dölja en mängd olika brister och återställa funktionalitet, förhindra ytterligare skador på tanden. Kronor är gjorda på basis av metall, keramik och ädellegeringar. Om produkten är installerad på framtänderna är användningen av metallkeramiska eller keramiska strukturer att föredra. De förra kännetecknas av tillförlitlighet och hållbarhet, medan de senare avvisas mycket mindre av vävnader och provocerar inte utvecklingen av allergier.
Förmåner:
- estetik för snövita produkter;
- monterbar för fluoros;
- tillförlitlighet och styrka, hållbarhet;
- överkomligt pris - inom 3-10 tusen rubel.
Men tandläkare pratar också om nackdelarna med kronor. Dessa inkluderar:
- omöjlighet att installera med betydande skada på tanden;
- dålig estetik för metallprodukter;
- utseendesannolikhetallergier vid montering av en metallprotes;
- närvaro av kontraindikationer för användning - parodontit, försvagad tandrot, ung ålder.
Brostrukturer
Ge möjlighet att byta ut flera tänder. De tillverkas enligt samma teknik från cermets och zirkoniumdioxid. Enheter installeras på naturliga tänder, implantat eller med självhäftande material.
Fördelar med sådana proteser:
- estetisk;
- hållbarhet och styrka;
- färgningsbeständig;
- snabb anpassning;
- möjlighet till installation även om det inte finns några tänder;
- överkomligt pris - inom 7-10 tusen rubel.
Och här är de största nackdelarna:
- behov av förberedelser;
- lång produktion och installation;
- kort livslängd för strukturer gjorda av självhäftande material - upp till 5 år.
Vilken avtagbar protes är bäst?
Enligt recensioner kan flyttbara strukturer enkelt tas bort och sättas på. Du kan göra det själv. Det finns flera typer av sådana proteser:
- efter typ av bilaga - delvis eller helt borttagbar;
- akryl, nylon och spänne.
Vilka proteser är bättre och billigare? Enligt recensioner är den största fördelen med avtagbara produkter deras mångsidighet. Sådana proteser kan användas både med fullständig och partiell frånvaro av tänder. Designar med lätthettas bort och installeras i munnen.
Men den största nackdelen är produktens otillräckligt täta passform till mjuka strukturer, särskilt efter långvarig användning och när de är monterade på underkäken.
Så vilka proteser är bättre och billigare? Enligt recensionerna och den information som tillhandahålls kommer du att kunna välja rätt produkt för dig själv.
Bugel-strukturer
Sådana produkter dök upp relativt nyligen, men har redan fått mycket positiv feedback. Vilka är de bästa proteserna? Många tandläkare och patienter svarar entydigt på denna fråga: lås. Och det är inte konstigt, eftersom dessa design verkligen har många fördelar.
Oftast används en avtagbar spännprotes i frånvaro av flera tänder på båda sidor av käken. Designen är fäst på friska distanständer.
Systemet består av en keramisk metallbas på vilken en rad tänder fästs. Och på käftarna fixeras produkten med hjälp av specialdelar - lås eller spännen.
Bugel-strukturer har många fördelar:
- styrka och hållbarhet - tjäna cirka 10-15 år;
- möjlighet att montera en delvis borttagbar eller helt borttagbar produkt;
- du behöver inte ta bort konstruktionen varje lättja;
- estetisk;
- snabb anpassning;
- användarvänlighet;
- jämn belastning på friska tänder;
- Säkerhetsfästning.
Men dessatandproteser är fortfarande tillgängliga:
- behovet av att använda kronor på distanständerna, ibland måste de ta bort nerverna;
- gradvis radering av tandemaljen under påverkan av lås eller spännen;
- långsiktig matchning;
- behov av regelbundna besök hos tandläkaren;
- hög kostnad - cirka 30-40 tusen mönster med spännen och 90 tusen - med lås.
Nylonproteser
Vilka avtagbara mjuka proteser är bäst? Enligt tandläkare är det nylonstrukturer som uppfyller alla nödvändiga krav. De tillverkas genom formsprutning, monterade med fullständig och delvis frånvaro av tänder. Men av någon anledning sammanfaller inte läkarnas åsikter alls med recensionerna från användare som talar om ett stort antal brister.
Här är fördelarna med sådana mönster:
- kräver ingen speciell förberedelse av tänderna före proceduren;
- transparent, estetisk;
- flexibilitet och elasticitet, vilket är väldigt bekvämt;
- hållbarhet;
- hypoallergenic;
- motstånd mot färgämnen, ändrar inte färg med tiden.
Det är sant, dessa mönster har många nackdelar:
- vätskeexponering - materialet absorberar vatten och ändrar sina egenskaper med tiden, detta gäller även för lukter;
- ojämn fördelning av belastningen på egna tänder på grund av flexibilitet;
- kort livslängd - upp till 5 år;
- hög kostnad -cirka 30-40 tusen rubel.
Om du tror på de många användarrecensionerna kan det inte sägas att sådana proteser är de bekvämaste och bästa. Många patienter klagar över lång anpassning, svårigheter under måltider och deformation av själva strukturerna.
Akrylprodukter
Dessa är billiga bra proteser som kan installeras på vilken käke som helst, vilket är mycket bekvämt för människor i hög ålder. Denna design kan användas med fullständig och delvis frånvaro av tänder.
Här är de viktigaste fördelarna med proteser:
- inga kontraindikationer;
- överkomlig kostnad - från 8 till 15 tusen rubel;
- snabbt produktionssystem;
- exakt imitation av den "native käken", möjligheten att välja en specifik färg och storlek;
- estetisk;
- jämn belastningsfördelning;
- möjlighet till restaurering i händelse av att produkten går sönder eller tandköttet krymper.
Här är några nackdelar:
- möjlighet att utveckla mjukdelsatrofi på grund av konstant belastning;
- gradvis radering av emalj;
- möjlighet att utveckla allergier;
- uppkomsten av en obehaglig lukt på grund av strukturens porösa struktur;
- risk för produktskada;
- kort livslängd - upp till 5 år.
Vilket är bättre att sätta proteser på?
Från recensionerna är det mycket svårt att avgöra vilken typ av design som är rätt för dig. Men efter samråd med din läkare kan du väljadet bästa alternativet som uppfyller alla dina krav.
I själva verket bör valet av typ av protes inte bara bestämmas av ekonomiska möjligheter, utan också av indikationer för installation. Så om din tand bara gick sönder kan en enkel krona eller inlägg rädda den. Samma lösning kommer att vara optimal för proteser av kraftigt skadade rader.
Om ett stort antal tänder saknas är det bäst att sätta en protes på implantat. Broar och löstagbara strukturer är budgetlösningar, men deras egenskaper är betydligt sämre än implantat.
Om du inte kan sätta fasta proteser eller om dina naturliga tänder saknas helt, görs avtagbara strukturer. Du kan välja lämplig typ av produkt genom att läsa recensionerna.
Vilka proteser är bättre och billigare? Alla mönster, som du kan se, har sina fördelar och nackdelar. Men ändå kallar de allra flesta patienter spännprodukter det bästa alternativet. Samtidigt lyfter användarna fram hög estetik, styrka och tillförlitlighet hos designen. Men många vägrar nylonprodukter på grund av att det är väldigt svårt att vänja sig vid dem. Dessutom utvecklar patienter med tiden tandköttsproblem när de använder dem.
Vilka helproteser är bäst? Enligt recensioner är det bäst att installera en avtagbar struktur som helt passar gommen och käken. Idag finns det många typer av sådana produkter, men akrylproteser är i störst efterfrågan. Dom ärmodernt, bekvämt och prisvärt.
Vilka delproteser är bäst? I användarrecensioner kan du se mycket lovordande information om faner. Det är dessa enheter som är mycket efterfrågade bland människor i alla åldrar. Nästan all feedback om dem är positiv. Användare betonar särskilt strukturernas estetik, deras bekvämlighet och långa livslängd.
